Hangzhou Pet Groomer foi mordido: Quem deveria suportar o custo da vacina contra a raiva?

Hangzhou Pet Groomer foi mordido: Quem deveria suportar o custo da vacina contra a raiva?

Recentemente, um aparador de animais de estimação em Hangzhou foi mordido enquanto preparava o cachorro de um cliente e depois passou quase 2.000 yuan para obter a vacina contra a raiva. O incidente causou controvérsia: esse custo deve ser suportado pelo proprietário do animal, pela loja de beleza ou pela própria esteticista? A seguir, são apresentados os dados quentes relevantes e a análise de toda a rede nos últimos 10 dias.

1. Foco de fundo e controvérsia do evento

Segundo relatos da mídia, o aparador de animais de estimação envolvido estava aparando os cabelos do cachorro e mordeu o dedo porque o cachorro estava subitamente assustado. A loja de beleza exige que o proprietário do animal de estimação suportasse o custo da vacina, mas o proprietário acredita que a operação inadequada da esteticista foi o principal motivo e se recusou a pagar. As duas partes não negociaram, e a loja de beleza acabou pagando a taxa.

2. Estatísticas de dados quentes em toda a rede

3. Base legal para a divisão de responsabilidades

De acordo com o Código Civil e a Lei de Prevenção da Epidemia de Animais, os donos de animais de estimação não devem ter responsabilidade por falha pelos animais para ferir as pessoas, mas se a esteticista tiver negligência grave (como não usar equipamentos de proteção), a responsabilidade do proprietário pode ser reduzida. A seguir, é apresentada uma comparação de termos relevantes:

4. Sugestões de status e solução da indústria

Atualmente, a indústria de beleza de animais de estimação carece de um padrão de contrato de responsabilidade unificado. A pesquisa mostra que apenas 30% das lojas assinarão cartas de responsabilidade clara com os clientes. Aconselhamento especializado:

1. Pré-agarração:Assinar documentos escritos antes do serviço para esclarecer responsabilidades, como custos de vacina;
2. Cobertura de seguro:As lojas são incentivadas a comprar seguro de acidente de serviço para animais de estimação;
3. Operação padronizada:Os esteticistas precisam usar luvas anti-mordidas para reduzir o risco de acidentes.

5. Trechos das opiniões dos internautas

Usuário do Weibo @pet amante: "O proprietário deve ser responsável! Os cães devem usar coberturas na boca quando saem". O Respondidor de Zhihu "Legal Novice" acredita: "Se a esteticista não exigir proteção, a loja deve ter parte da responsabilidade".

Conclusão

A ocorrência frequente de tais disputas reflete a padronização insuficiente do setor de serviços de animais de estimação. Somente esclarecendo a divisão de responsabilidades e melhorando os padrões do setor, os direitos e interesses dos consumidores e profissionais podem ser protegidos. Quem você acha que deveria suportar esse custo? Bem -vindo a deixar uma mensagem para discussão.